Messunsicherheit und Validierung

 21.10.2019 - 23.10.2019  66117 Saarbrücken  Klinkner & Partner GmbH

Tag 1: 21.10.2019 | Statistische Grundlagen | Dr. Schultze

Das Konzept der Validierung, Elemente der Validierung
  • Validierung, Verifizierung, Qualifizierung
  • Zufällige und systematische Abweichungen
  • Präzision (unter Wiederhol- bzw. Vergleichsbedingung)
  • Richtigkeit (Rückführbarkeit, Referenzmaterial, -verfahren, Wiederfindung)
  • Genauigkeit
  • Stabilität, Robustheit, Selektivität und Spezifität
  • Mess-, Prüf- und Ergebnisunsicherheit

Statistische Kenngrößen und Verfahren
  • Lagemaße: Mittelwert, Median
  • Streumaße: Standardabweichung, Varianz, relative Standardabweichung (VK)
  • Streuung des Einzel- bzw. Mittelwerts, Spannweite, Vertrauensbereich
  • Zusammenfassen gleicher Streuungen zur Verbesserung des Informationsgehaltes
  • Zusammenfassen verschiedener Streuungen: Fehlerfortpflanzung
  • Beispielrechnungen mit MS-Excel:
    • Präzision in und zwischen den Serien, laborinterne Gesamtpräzision
    • Richtigkeitsprüfung durch Vergleich mit Referenzmaterialien

Statistische Kenndaten für die Kalibrierung und deren Unsicherheit
  • Regelwerke und Leitlinien zur Kalibrierung und deren Unsicherheit
  • Regressionsmodelle (linear, quadratisch)
  • Regressionskoeffizienten und deren Unsicherheit
  • Korrelationskoeffizient, Linearität, Ausreißer und Varianzen(in)homogenität
  • Streuung in der Kalibrierung (Reststandardabweichung, Verfahrensstandardabweichung)
  • Vertrauens- bzw. Vorhersagebereich in der Kalibrierung

Verfahrensgrenzwerte als Konsequenz der Unsicherheit in der Kalibration

  • Nachweis-, Erfassungs-, Bestimmungsgrenze nach DIN 32 645
  • Vergleich mit anderen Verfahren
  • Pragmatische Konsequenzen für den Laboralltag

Tag 2: 22.10.2019 | Ermittlung von Messunsicherheiten | Dr. Schultze

Das Konzept der Messunsicherheit
  • Erwartungen nach DIN EN ISO/IEC 17025
  • Vorgehensmodelle zur Ermittlung der Messunsicherheit
    • Bottom up: GUM (ISO Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement) bzw. EURACHEM/CITAC-Leitfaden zur Ermittlung der Messunsicherheit (Third edition of EURACHEM-Guide, Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement)
    • Top down: DIN ISO 11352 bzw. DEV A-04
  • Standardunsicherheiten vom Typ A bzw. Typ B und deren Quellen
  • Zusammenführung der Standardunsicherheiten zur kombinierten bzw. erweiterten Unsicherheit nach dem Prinzip der Fehlerfortpflanzung

Allgemeine Vorgehensweise zur Ermittlung der Messunsicherheit: bottom up
  • Bestimmung der kombinierten Unsicherheit bei der Herstellung einer Kalibrierbezugslösung (EURACHEM/CITAC)
    • Definition der Messgröße, Erstellen der Modellgleichung
    • Evaluierung der Standardunsicherheiten aller Einflussgrößen
    • Berechnung der kombinierten Standardunsicherheit und der erweiterten Unsicherheit
    • Analyse des Fehlerbeitragindexes

Allgemeine Vorgehensweise zur Ermittlung der Messunsicherheit: top down
  • Bestimmung der kombinierten Unsicherheit aus Daten der Qualitätssicherung (DIN 11352)
    • Qualitätsregelkarten mit zert. Referenzmaterial als Kontrollprobe
    • Qualitätsregelkarten und Ergebnisse aus Ringversuchsteilnahmen
    • Qualitätsregelkarten und Wiederfindungsergebnisse
    • Ringversuchsteilnahmen

Demonstration / Besprechung einer Auswertehilfe mit Excel
Diskussion: Fragen der Seminarteilnehmer

Tag 3: 23.10.2019 | Praktische Anwendung | Dr. Schultze

Übungen an Beispielen
Die Teilnehmer entscheiden, welche der angebotenen Themen bearbeitet werden sollen.
Die Themen werden in Gruppen bearbeitet, so dass auch die Behandlung mehrerer Themen parallel möglich ist. Es stehen nur inhaltliche Aspekte im Vordergrund, keine formalen.
Der Praxistag ist nur zur praktischen Übung und nicht als Wiederholung der theoretischen Grundlagen aus Tag 1 und Tag 2 zu verstehen.
Teilnehmer, die Tag 1 und/oder Tag 2 bereits in den vergangenen Jahren besucht haben, können ebenfalls teilnehmen.

Erstellung eines Validierungsplans
  • Gegeben ist die Beschreibung eines einfachen Analysenverfahrens.
    Aufgabe: Tabellarische Auflistung des notwendigen Validierungsumfangs - welche Validierungselemente müssen in welchem Umfang geprüft werden.

Erstellung eines Validierungsberichtes

  • Gegeben sind ein Validierungsplan und die Ergebnisse der experimentellen Durchführung.
    Aufgabe: Tabellarische Auflistung der im Validierungsbericht zu erscheinenden Ergebnisse und die daraus resultierenden Schlüsse.

Bestimmung der Messunsicherheit

  • Gegeben ist ein Datenpool von Kenntnissen und experimentellen Ergebnissen.
    Aufgabe: Bestimmung der Messunsicherheit nach dem „bottom up-Verfahren“ bzw. nach dem „top down-Verfahren“.


Hinweis:
Die Beispiele, die mit MS-Excel im Laufe des Seminars gezeigt werden, stehen den Teilnehmern als Excel-Anwendungen zur Verfügung. Sie werden in jedem Falle elektronisch nachgereicht. Für diejenigen, die zum Seminar ein Notebook mit MS-Excel mitbringen, besteht die Möglichkeit, während des Seminars die Anwendungen per Download von einem USB-Stick zu erhalten.
Please refer to jobvector when you enrol!

Details of training


Target group:
Verantwortliche für die Qualitätssicherung und Labormitarbeiter, die Analysenverfahren entwickeln und validieren, Analysenergebnisse ermitteln, bewerten und validieren und im Sinne der Forderungen der GLP/GMP, der DIN EN ISO 9001 und DIN EN ISO/IEC 17025 kommunizieren müssen.
Scope:
Other
Costs:
1.289,00 Euro zzgl. MwSt. (1.533,91 Euro)
Duration:
21.10.2019 - 23.10.2019
Enrolment deadline:
20.10.2019
Lecturer/Course leader:
Dr. Peter Schultze
Location:
Hotel am Triller, Trillerweg 57
66117
Saarbrücken

About Klinkner & Partner GmbH

Die Dr. Klinkner & Partner GmbH ist seit 1994 als unabhängiges Schulungs- und Beratungshaus in der Laborbranche tätig. Unsere Aufgabe sehen wir darin, Laboratorien bei der Verbesserung ihrer Effizienz und Qualität zu unterstützen, um ihnen die Anpassung an sich ständig ändernde Marktbedingungen zu erleichtern. Dadurch können Laboratorien ihre...
More about Klinkner & Partner GmbH